не каждый умеет открыть в себе демиурга и дать ему свободу

Вот и приходится делать выбор: прослыть сумасшедшим или периодически болезненно “выбираться” из мира другого.

Легче завязнуть в чужом, но ваять свой - почетней.

Последнее Вам удалось на славу.

А что если намертво вязнешь в собственном сотворенном мире?

Кто-то творит, кто-то творится и отворяется... А вот я скоро подохну от ожидания................................................

Хотя...

"...-А как ты тогда расслабляешься?

-А я и не напрягаюсь!" (с)



Еще целый месяц минимум ждать........

Башню рвет...

daeni самое интересное что не видя чужих миров мы не сможем постороить свой. А вязним мы потому что не определяем границы своего мира.

daeni

Самое худшее - это третий вариант: увязнуть между чужим представлением о мире и собственной мечтой, и боясь сделать шаг:

- к "чужой", навязанной реальности - и к гибели мечты

- или к мечте - и потере реальности, которой нас заставили считать "единственно верной"...

тогда миром становится страх и желание уйти от выбора, и человек перестает жить: все его существование - просто набор вынужденных действий... в худшем случае, пока не умрет.



А так, процитирую Макса Фрая:

1) "Самое худшее неверие - это неверие в себя"

2) "Вера в себя и одновременно сомнение во всем остальном - это основа могущества..."



У этого Зеркала - тоже 3 стороны *грустная улыбка*

По крайней мере, я понял (недавно), что слишком много эксперементировал над чужими мирами. Результат: теперь точно знаю, что нужно моему миру, что бы он был моим!

Встречаются такие, кто специально вязнет в чужом мире, ведь создав свой, как минимум несешь полную ответственность за своё творение.

sed

Вопрос скорее не в том, нужен ли тебе еще один якорь ответственности, если ты и с первым-то, читай, своим существованием разобраться никак не можешь, а в том, что в какой-то определенный момент начинаешь понимать, что все происходящее вокруг, в общем-то, поддается странному анализу и некоему виду прогнозируемых событий. Такую открывшуюся "способность" (причины "открытия" опускаются за настоящей ненадобностью) можно использовать по-разному: для более удобного устройства в этой жизни или инструмента для ответа на вопрос "А что, собственно, тут происходит?!". При выборе первого пути применения ничего особенного, в общем-то, и не делается (потому что вмешательство в события будет частным и опосредованным, когда просто сглаживаются острые углы, не изменяя изначального силуэта), а вот второй влечет череду событий, источником которых являешься ты сам. Ясное дело, разбираться с этим клубком приходится своими же силами (раз уже все равно убедились в их наличии и разобрались в применении), а ответственность - это так, обязательный, но отнюдь не основной бонус, прилагающийся к Правилам игры, раз уж решился под ними подписаться...

daeni

Какое точное замечание!

И для "объективной реальности", и для творчества.

Как много нового и интересного можно узнать по обсуждению невинной фразы... ))) Например, я всего лишь хотела сказать, что время - небезразмерно и небезгранично, и нельзя одновременно читать чужие книги и писать свои Потому что любой мир требует погружения.

daeni

Но разве возможность познакомиться с чужим мнением - не одна из причин начала обсуждения?

Gabriel-Hound

Просто я каждый раз приятно удивляюсь разнообразию этих самых мнений )))

daeni

Мои Вам applause как существу, умеющему наслаждаться жизнью

Встречаются такие, кто специально вязнет в чужом мире, ведь создав свой, как минимум несешь полную ответственность за своё творение.

Меня не так поняли, я наблюдатель...