daeni , ну почему так упрощено? Человек вообще существо общественное. Без людей человек дичает. И о чем человек пишет? Разве не о людях (даже если они эльфы, гномы, хоббиты или драконы)? Так о каком одиночестве может идти речь? Откуда человек берет опыт -- не из одиночество же, а от общение с людьми, от столкновений характеров, интересов, из любви (своей и чужой), ненависти, дружбы, сотрудничества и противостояния. Документы -- это замечательно, но мало знать некоторые вещи теоретически, надо это еще и кожей ощутить, иначе получатся совершенно холодные рассудочные произведения, по своей сути неинтересные. А прочувствовать все возможно только среди людей. Да от общения с людьми даже сюжетов и персонажей рождается больше.
Вот, к примеру. Ну, знала я, что есть феодализм. Я историк, обязана знать источники, т.е. вроде, все понятно. Но реально прочувствовала я, что такое феодализм, случайно подглядев одну сценку в больнице. Идет врач, открывает дверь, окидывает взглядом комнату, говорит "А, никого нет" и закрывает дверь. А в комнате, между прочим, сидели медсестры. И он вовсе не собирался кого-то оскорблять, он не был хамом, нет, просто для него "кто-то" -- это врач, т.е. человек, равный ему и несущий ту же отвественность, что и он. Так вот, наблюдая больничный мир, я наконец, кожей, спинным мозгом поняла, что есть феодализм.
После чего, прямо там, в коридоре я достала записную книжку и записала свои впечатления (ну да, я всегда с записной книжкой -- может пригодиться). Так что ваша картинка -- правда

Хозяйка книжной горы
Упрощенно - потому что суть любого события/процесса всегда проста и понятна.

Вы путаете процесс творчества и зарождение идеи (творческой). Для зарождения идеи подходят любые обстоятельства. Для самого творчества - далеко не любые.

daeni , я ничего не путаю. Для меня творчество -- процесс нераздельный, оно не прекращается никогда. У вас это происходит по другому. Я же повторяю -- у каждого свой путь. Когда я записывала, а теперь набираю текст -- это никогда не бывает первым вариантом, просто предыдущие варианты я прорабатываю в голове (когда занимаюсь другими делами).
Кстати, один из лучших своих текстов я писала в очереди в поликлинике (правда, очередь чуть не пропустила), другой -- в автобусе... Экстим, конечно, но с кем не бывает

Хозяйка книжной горы
А кстати. Как вы определяете "лучшесть" текста?

daeni , с технической точки зрения -- это текст, куда невозможно вставить слово или хотя бы одно слово убрать. С эмоциональной стороны -- текст, который уводит внутрь, заставляет сопереживать героям. С интеллектуальной стороны -- текст, который заставляет задуматься.

Хозяйка книжной горы
А я считаю, что лучшее - то, что пишется в настоящий момент. Как только оно завершится, лучшим будет следующее )))

daeni , с точки зрения мотивации -- бесспорно да. С точки зрения оценки каждого конкретного текста -- тут по разному. Для меня искусство -- это умение отсекать лишнее. Иногда это удается лучше, иногда хуже, и, конечно, всегда хочется верить, что лучшее впереди.

Хозяйка книжной горы
Не думаю, что авторы могут оценить свои произведения сами. Для этого нужен именно сторонний взгляд.

Хозяйка книжной горы А прочувствовать все возможно только среди людей.
Опыт важен для того, чтобы было, О ЧЁМ писать. С этой точки зрения чем более активную жизнь ведёт писатель, чем больше он всего пробует и испытывает - тем лучше. Но, пимимо идей, есть сам процесс творчества (например, я сижу и пишу рассказ). Лично я (как и многие) самим процессом могу заниматься лишь в тишине и одиночестве, когда никто не отвлекает и я могу как следует сосредоточиться. Конечно, бывают исключения: если захватит, могу строчить и на мобильнике во время поездки в метро. Или на вокзале, где нужно было убить 4 часа времени. Но, опять-таки, людьми я там окружена чисто физически, а психологически я одна и в своём творчестве.
daeni Не думаю, что авторы могут оценить свои произведения сами. Для этого нужен именно сторонний взгляд.
Причём бывает, что автор гораздо более критичен к себе, чем окружающие.

Лично я (как и многие) самим процессом могу заниматься лишь в тишине и одиночестве, когда никто не отвлекает и я могу как следует сосредоточиться.
Elga- Voldemara, comtesse d*Almaviva , так этого я не отрицаю. Желательно, чтобы человеку было удобно писать. Но если неудобно, он тоже справится. Опять же понятие удобства у каждого свое. Лично у меня нет такого, что творчество начинается, когда я сажусь за стол. Села, начала творить. Нет. Я мою посуду. Руки действуют, но я "улетела", я там -- в своем мире. Я работаю над текстом, над образами, над персонажами. Я в общественном транспорте -- то же самое, я уже "улетела". Берусь за пылесос -- "улетела". Любая механическая работа и я "улетаю". И вот потом, когда, строго говоря, в голове все уже сочинилось, остается записать то, что я сделала.

Или на вокзале, где нужно было убить 4 часа времени. Но, опять-таки, людьми я там окружена чисто физически, а психологически я одна и в своём творчестве.
Не одна Вы окружены созданным вами миром, вашими персонажами, которые могут быть упорными, вас не слушаться и так далее. Но, кстати, вот то, что вы сейчас описали -- это он, родимый -- творческий транс.

Не думаю, что авторы могут оценить свои произведения сами. Для этого нужен именно сторонний взгляд.
daeni Сторонний взгляд, конечно, помогает, он главное-то все равно решает сам автор. И оценку он себе выносит сам. И очень часто, как написала Elga- Voldemara, comtesse d*Almaviva , более строгую, чем окружающие.

Хозяйка книжной горы ично у меня нет такого, что творчество начинается, когда я сажусь за стол. Села, начала творить. Нет. Я мою посуду. Руки действуют, но я "улетела", я там -- в своем мире. Я работаю над текстом, над образами, над персонажами. Я в общественном транспорте -- то же самое, я уже "улетела". Берусь за пылесос -- "улетела". Любая механическая работа и я "улетаю".
Угу, у меня часто тоже так бывает))) А бывает, что специально сажаю себя "работать". Вот сажусь за стол и начинаю всё обдумывать, на ходу делая пометки.
Не одна Вы окружены созданным вами миром, вашими персонажами, которые могут быть упорными, вас не слушаться и так далее. Но, кстати, вот то, что вы сейчас описали -- это он, родимый -- творческий транс.
Точно

Сам автор либо равнодушен к уже законченному произведению, либо носится с ним, как с ребенком. Какие уж тут оценки... Автор может оценить только насколько успешно применил свои навыки на практике. Стилистику, еще что-то. Но не конечный итог. Итог оценивает общество.

Сам автор либо равнодушен к уже законченному произведению
daeni ???? Да?! Ну, наверное, все в жизни бывает.

либо носится с ним, как с ребенком. Какие уж тут оценки...
Думаете, родители не могут быть критичными? Зависит от родителей. Разные они ))

Мда, каждый рассказывает про СВОЕГО слона...